SSR(Server-Side Rendering) VS CSR(Client-Side Rendering)

서버 사이드 렌더링(Server-Side Rendering, SSR)은 웹 애플리케이션의 UI를 서버에서 HTML 형태로 생성하여 클라이언트(브라우저)로 전달하는 렌더링 방식입니다. 이는 클라이언트 측 렌더링(Client-Side Rendering, CSR)과 대조됩니다.

SSR의 주요 과정은 다음과 같습니다:

---

1. 서버에서 HTML 생성

• 사용자가 웹 페이지를 요청하면, 서버는 애플리케이션의 상태와 데이터를 기반으로 HTML을 생성합니다.
• 이 HTML은 완전한 구조를 가지며, 데이터를 포함하고 있어 브라우저가 별도의 추가 작업 없이 바로 콘텐츠를 렌더링할 수 있습니다.

---

2. 브라우저에서 렌더링

• 서버가 생성한 HTML은 브라우저로 전송되고 즉시 사용자에게 표시됩니다.
• 이후, 브라우저가 필요하면 JavaScript를 다운로드하고 실행하여 동적인 상호작용을 활성화합니다(이 과정은 "하이드레이션(hydration)"이라고 함).

---

SSR의 장점

1. 빠른 초기 로딩 속도
   • 서버에서 생성된 HTML이 브라우저에 즉시 전달되므로 사용자는 화면을 더 빨리 볼 수 있습니다.
   • 특히, 저사양 기기나 느린 네트워크 환경에서 유리합니다.
2. SEO(검색 엔진 최적화) 향상
   • 검색 엔진 크롤러는 서버에서 완성된 HTML을 쉽게 분석할 수 있어, CSR보다 검색 노출이 유리합니다.
3. 초기 렌더링 시점에서의 데이터 포함
   • HTML에 데이터가 포함되어 있어 사용자가 처음부터 콘텐츠를 볼 수 있습니다.

---

SSR의 단점

1. 서버 부담 증가
   • 모든 요청마다 서버가 HTML을 동적으로 생성하므로, 트래픽이 많으면 서버 자원이 많이 소모될 수 있습니다.
2. 네트워크 대기 시간
   • 요청이 서버로 전송되고 HTML이 생성되어 클라이언트로 돌아오는 데 시간이 필요합니다.
3. 개발 복잡도 증가
   • 서버와 클라이언트 모두에서 렌더링 로직을 관리해야 할 수 있어 코드 관리가 복잡해질 수 있습니다.

---

SSR vs CSR

특징 SSR CSR

렌더링 위치	서버에서 HTML 생성	클라이언트에서 HTML 생성
초기 로딩 속도	빠름	느림 (JS 다운로드 및 실행 필요)
SEO	우수	상대적으로 불리함
상호작용 활성화 시간	느릴 수 있음	빠름 (초기 렌더링 이후 모든 것이 클라이언트에서 처리됨)
서버 부하	큼	작음

---

SSR을 사용하는 대표적인 프레임워크

• Next.js (React 기반)
• Nuxt.js (Vue.js 기반)
• Rails (Ruby on Rails)
• Django (Python)

이 외에도 많은 프레임워크가 SSR을 지원하거나 옵션으로 제공합니다. SSR은 주로 SEO가 중요한 프로젝트나 빠른 초기 화면 표시가 요구되는 서비스에 사용됩니다.

 

 

SSR(Server-Side Rendering)과 CSR(Client-Side Rendering)을 선택할 때는 애플리케이션의 요구사항, 사용자 경험, 그리고 비즈니스 목표에 따라 적합한 렌더링 방식을 결정해야 합니다. 각각의 장단점을 고려하여 아래와 같은 경우에 따라 선택하면 됩니다.

---

SSR을 사용하는 것이 좋은 경우

1. SEO(검색 엔진 최적화)가 중요한 경우
   • 검색 엔진 크롤러는 서버에서 완전히 렌더링된 HTML을 쉽게 읽을 수 있습니다.
   • 예) 뉴스 웹사이트, 블로그, 전자상거래 사이트, 지역 비즈니스 정보 사이트 등.
2. 빠른 초기 로딩이 필요한 경우
   • 사용자 경험(UX)을 중시하며, 초기 화면을 빠르게 보여줘야 하는 프로젝트에 적합합니다.
   • 예) 초기 로딩 속도가 중요한 대규모 콘텐츠 웹사이트.
3. 소셜 미디어 공유를 고려한 경우
   • 공유된 링크를 클릭했을 때, 미리 렌더링된 콘텐츠를 표시하여 사용자와 검색 엔진이 즉시 접근 가능하도록 만듭니다.
   • 예) 게시물, 상품 상세 페이지, 이벤트 페이지 등.
4. 느린 네트워크 환경을 고려해야 하는 경우
   • 저사양 기기나 느린 네트워크 환경에서도 HTML이 서버에서 렌더링되어 전송되기 때문에 더 나은 사용자 경험을 제공합니다.
   • 예) 글로벌 대상 서비스를 제공하는 사이트.
5. 컨텐츠 중심의 사이트
   • 정적인 콘텐츠가 많고 사용자 상호작용이 상대적으로 적은 경우 SSR이 유리합니다.
   • 예) 문서 사이트, 위키, 뉴스 포털 등.

---

CSR을 사용하는 것이 좋은 경우

1. 복잡한 사용자 상호작용이 필요한 경우
   • 동적이고 상호작용이 많은 SPA(Single Page Application)에 적합합니다.
   • 예) 대시보드, 이메일 클라이언트, 프로젝트 관리 앱, 채팅 애플리케이션 등.
2. 앱 같은 경험을 제공해야 하는 경우
   • 페이지 전환 없이 앱처럼 부드러운 사용자 경험을 제공해야 한다면 CSR이 더 적합합니다.
   • 예) 구글 드라이브, 트렐로, 슬랙 등.
3. SEO 중요도가 낮은 경우
   • 검색 엔진 노출이 크게 중요하지 않거나 내부 시스템 같은 경우 CSR을 사용하는 것이 간단하고 효율적입니다.
   • 예) 인증이 필요한 내부 관리 도구, 비공개 웹 애플리케이션 등.
4. 네트워크 상태가 중요한 영향을 미치지 않는 경우
   • 네트워크 속도가 빠른 환경에서, 클라이언트가 필요한 데이터를 빠르게 처리할 수 있습니다.
5. 자주 업데이트되는 UI가 필요한 경우
   • UI 상태 변화가 잦고 즉각적인 업데이트가 필요한 애플리케이션에서는 CSR이 유리합니다.
   • 예) 실시간 주식 차트, 게임 애플리케이션 등.

---

SSR vs CSR: 선택 기준 요약

기준 SSR CSR

초기 로딩 속도	빠름	느림 (JS 다운로드와 실행 필요)
SEO 필요성	높음	낮음
사용자 상호작용	상대적으로 적음	복잡한 상호작용 가능
개발 복잡도	비교적 높음	상대적으로 낮음
네트워크 환경	느린 환경에 유리	빠른 환경에서 적합
예시 애플리케이션	콘텐츠 중심 웹사이트 (뉴스, 블로그)	대시보드, 실시간 데이터 웹앱

---

혼합 접근법: SSG와 ISR

현대적인 웹 개발에서는 SSR과 CSR의 하이브리드 또는 대안적인 방식도 많이 사용됩니다:

1. SSG(Static Site Generation):
   • 빌드 시 HTML을 생성하여 정적 파일로 배포. 빠른 로딩과 SEO를 모두 만족.
   • 예) 마케팅 페이지, 블로그.
2. ISR(Incremental Static Regeneration):
   • 특정 요청에 대해 새 HTML을 백그라운드에서 생성해 정적 사이트의 유연성을 제공.
   • 예) 업데이트가 자주 필요하지 않은 콘텐츠 중심 사이트.
3. CSR + SSR 혼합 사용:
   • 페이지별로 적합한 렌더링 방식을 선택.
   • 예) Next.js의 경우, 상품 상세 페이지는 SSR, 관리 도구는 CSR로 구현.

---

결론적으로 SEO와 초기 로딩 속도가 중요하면 SSR을, 복잡한 상호작용과 앱 같은 경험이 중요하면 CSR을 선택하면 좋습니다. 프로젝트 요구 사항에 따라 혼합적인 접근도 고려하세요!

 

 

CSR(Client-Side Rendering) + SSR(Server-Side Rendering) 혼합 사용은 웹 애플리케이션에서 각 페이지나 컴포넌트의 요구 사항에 따라 렌더링 방식을 선택적으로 적용하는 전략입니다. 이를 통해 SEO, 초기 로딩 속도, 사용자 상호작용 모두를 최적화할 수 있습니다. 이런 방식은 Next.js와 같은 프레임워크에서 특히 자주 사용됩니다.

---

1. 혼합 사용의 개념

• SSR은 초기 요청 시 서버에서 HTML을 생성하여 빠른 초기 로딩과 SEO를 제공합니다.
• CSR은 동적 상호작용이 많은 부분에서 클라이언트에서 렌더링을 담당하여 부드러운 사용자 경험을 제공합니다.
• 두 방식을 조합하면 SEO가 중요한 페이지는 SSR, 사용자 상호작용이 많은 페이지는 CSR로 나눌 수 있습니다.

---

2. 혼합 구현의 주요 사례

a. Next.js와 같은 프레임워크 활용

Next.js는 기본적으로 SSR, CSR, SSG(Static Site Generation) 등 다양한 렌더링 방식을 지원하며, 페이지별로 설정을 다르게 할 수 있습니다.

(1) 서버 사이드 렌더링(SSR) 적용

SSR은 데이터가 필요하고 SEO가 중요한 페이지에 적합합니다. Next.js에서는 getServerSideProps를 사용하여 구현합니다.

// pages/product/[id].js
import React from 'react';

export async function getServerSideProps(context) {
  const { id } = context.params;
  const res = await fetch(`https://api.example.com/products/${id}`);
  const product = await res.json();

  return {
    props: { product }, // 페이지에 전달할 props
  };
}

export default function ProductPage({ product }) {
  return (
    <div>
      <h1>{product.name}</h1>
      <p>{product.description}</p>
    </div>
  );
}

 

• 사용 사례: 상품 상세 페이지, 뉴스 기사 페이지.

---

(2) 클라이언트 사이드 렌더링(CSR) 적용

CSR은 상호작용이 많고 데이터가 실시간으로 변경될 가능성이 큰 페이지에서 사용합니다.

import React, { useState, useEffect } from 'react';

export default function Dashboard() {
  const [data, setData] = useState(null);

  useEffect(() => {
    fetch('/api/dashboard')
      .then((res) => res.json())
      .then((data) => setData(data));
  }, []);

  if (!data) return <p>Loading...</p>;

  return (
    <div>
      <h1>Dashboard</h1>
      <pre>{JSON.stringify(data, null, 2)}</pre>
    </div>
  );
}

• 사용 사례: 대시보드, 실시간 데이터 페이지.

---

(3) 정적 사이트 생성(SSG)와 Incremental Static Regeneration(ISR)

SSG는 변경되지 않는 정적 콘텐츠를 제공하며, ISR은 특정 시간 간격으로 데이터를 업데이트할 수 있습니다.

export async function getStaticProps() {
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts');
  const posts = await res.json();

  return {
    props: { posts },
    revalidate: 10, // 10초마다 데이터 재생성
  };
}

export default function Blog({ posts }) {
  return (
    <div>
      <h1>Blog Posts</h1>
      {posts.map((post) => (
        <div key={post.id}>
          <h2>{post.title}</h2>
          <p>{post.body}</p>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}

• 사용 사례: 블로그, 정적 콘텐츠 페이지.

---

b. 혼합 사례: SSR + CSR + SSG

1. 홈페이지: getStaticProps를 사용한 SSG로 빠른 로딩 및 SEO 최적화.
2. 상품 상세 페이지: getServerSideProps로 SSR 구현하여 사용자 요청에 따라 데이터를 렌더링.
3. 대시보드: CSR로 사용자 맞춤형 데이터를 클라이언트에서 처리.

---

3. 혼합 사용의 장점

1. 유연성
   • 페이지별로 렌더링 방식을 설정할 수 있어 애플리케이션의 요구사항에 맞게 최적화 가능.
2. SEO와 UX 동시 최적화
   • SEO가 필요한 페이지는 SSR/SSG를, 사용자 상호작용이 많은 페이지는 CSR을 적용.
3. 성능 개선
   • 초기 로딩 속도는 서버에서 처리하고, 상호작용은 클라이언트에서 처리하여 성능을 극대화.
4. 개발 효율성
   • Next.js 같은 프레임워크를 사용하면 렌더링 방식을 간단히 설정할 수 있어 개발이 용이.

---

4. 혼합 사용을 위한 설계 전략

• SSR로 처리할 페이지
  • 사용자 요청에 따라 동적으로 데이터를 생성해야 하고 SEO가 중요한 경우.
  • 예: 상품 상세 페이지, 블로그 포스트, 검색 결과 페이지.
• CSR로 처리할 페이지
  • 비공개 데이터 또는 SEO가 중요하지 않은 페이지.
  • 예: 사용자 프로필, 대시보드, 채팅 애플리케이션.
• SSG/ISR로 처리할 페이지
  • 자주 변하지 않는 정적 콘텐츠.
  • 예: 마케팅 페이지, FAQ 페이지, 블로그.

---

5. 혼합 구현 시 주의점

1. 데이터 일관성
   • SSR과 CSR이 혼합될 때, 서버와 클라이언트의 데이터 불일치를 방지해야 합니다.
   • 예: 하이드레이션 과정에서 서버와 클라이언트의 HTML이 달라지지 않도록 유의.
2. 성능 관리
   • 서버의 과부하를 방지하기 위해 캐싱, CDN(Content Delivery Network)을 활용하세요.
3. 복잡성 관리
   • 각 페이지에 맞는 렌더링 방식을 설정하면서, 유지보수와 코드 복잡성을 관리해야 합니다.

---

6. 실제 프로젝트에서의 적용 예시

예를 들어, e-commerce 플랫폼의 각 페이지에 적합한 렌더링 방식을 설정한다고 가정해 봅시다.

페이지 유형 렌더링 방식 이유

홈페이지	SSG	SEO 중요 + 정적 콘텐츠.
상품 상세 페이지	SSR	동적 데이터 + SEO 중요.
장바구니	CSR	사용자별 데이터 + SEO 불필요.
대시보드	CSR	실시간 상호작용 중요.
블로그 페이지	SSG/ISR	SEO 중요 + 자주 업데이트되는 콘텐츠.

---

결론

CSR과 SSR의 혼합 사용은 SEO, 사용자 경험, 성능을 균형 있게 최적화할 수 있는 강력한 전략입니다. Next.js 같은 프레임워크를 활용하면 쉽게 설정할 수 있으니, 프로젝트의 요구사항에 맞게 유연하게 적용하세요!